-
2003-08-13
algebra 12.7(3) 复习
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
一、总结:
http://mathedu.blogbus.com/logs/31530.html
(1)分式方程的两个解法及注意事项;
(2)高次方程的两个解法.
二、作业讲评
(1)TP49,练习6---单位问题
(2)TP50,A3(2)---规范解答
提醒学生,当△<0时,方程无解;不能出现sqrt(-5).
三、补充题(略)随机文章:
algebra 12.7作业讲评 2003-08-14algebra 12.7(2) 2003-08-11algebra 12.7(1) 2003-08-11节节清、周周清、月月清 2003-08-10先学后教,当堂训练 2003-08-10
收藏到:Del.icio.us








评论
黄小宁
通讯:广州市华南师大南区9-303第二信箱 邮编510631
电子信箱:hxl268@163.com(hxl中的l是英文字母)
一、起码数学常识凸显中学数学有五千年重大错误
5千多年数学史上人类最早认识的数是非0自然数,对这类数的研究已有五千多年。小学老师就教育学生:任何自然数与1的和必还是数学的自然数。此“公理”的数学表达式是:任何自然数n < n + 1∈N={0,1,2,…,n,…}。
上式说由现在数学范围内的所有自然数组成的N的各元素n均有同属N的后继数n+1。数学常识:“任何自然数n”中的n可取现在数学的任何(所有)自然数。
若N的各元n都有对应数n+1,则所有的n+1都∈N吗?若N有数n所对应的符号n+1不是数,即n无后继数n+1,则此n显然就是N的最大数。
判定自变量都能取些什么数是初三数学的重要内容。起码数学常识:说
在N内取值的y =n + 1> n = 0,1,2,…
中的自变量n可由小到大一个、不漏地遍取N的一切数,就是说y可大到> N的一切数,即说有(属N的)数y > N的一切数——重大病句!此式一目了然地表达N内有数y>右边数列的一切数n。否定此常识者暴露出其是数盲(学数学最关键的是须明白代数式所代表的全部内容,否则就是鹦鹉学舌,从而成为数学王国里的睁眼瞎。)。所以式中数列≠N,即y =n + 1的定义域≠N!
若没限制y只能在N内取值,则式中数列 =N。上式一目了然地表达有数y>右边数列的一切数n——即表明有n+1>N的一切数,其中的n∈N显然就是N的最大数n′。5000年“任何自然数n < 自然数n + 1”显然是病句:有自然数>任何自然数。
可见起码数学常识凸显…。
二、h定理:N的任何真子集都不能~N——39字推翻百年集论
两无穷集不对等的原因是一集至少比另一集多或少一个元素,对等的原因是两集分别包含同样多(个)元素。康脱就断定无理数比自然数多;…。两集相等的原因是任何一集的任一元素都同∈两集。
设E是N的任一非空部分, 另一非空部分是V,则N=E∪V 。E~E,给E增添一个集V得E的真扩集N=E∪V 。
h定理:N=E∪V不能~E。故凡~N的集要么=N,要么≠N,都不是N的真子集。证明:
P={0,1,2}与Q=P∪{3}的一部分P对等,就不可与Q对等了。同样,原E各元与N的一部分E各元一一配对了,哪还来多余的数与N另一部分V各元相配对?——这里39个字符数就推翻了百年集论!
关键是N的任何一部分E的各数均有与己相同的对应数,若E内有数再与V内数相对应,那就是重复对应了。
三、50字推翻五千年科学“常识”:无最大自然数
若N的各元n都有对应数n+1与其成双配对,则这所有的n+1组成的集B={1,2,…,n+1,…}~N但≠N。
据h定理B不是N的一部分,这表明B内至少有一 n+1不∈N,其中的n∈N显然就是N的最大数——此段不够50字符说明:数学有史5千多年来一直断定的N内“无n′”其实是重大错误!建立在此定论之上的理论必是错上加错的更重大错误。例如使康脱推出脱离健康、违反常识的百年病态理论。
参考文献
[1]黄小宁 50字推翻五千年科学“常识”:无最大自然数[J],科技信息,2007年第36期。
[2]黄小宁 再三论证有最大自然数推翻百年康脱集论,见:中华素质教育理论与实践新探(3)[C],北京:中国戏剧出版社,2005.12:501。
[3]黄小宁 极浅显常识揭示数学有极重大根本错误——非创立全新数学不可的原因,见:中国学校教育与科研•数学•计算机卷[C],北京:中国农业科技出版社,2003.5:7。
电联:020-88506843(下午)初稿完成于2008-1-29。
黄小宁
通讯:广州市华南师大南区9-303第二信箱邮编510631
若0≤x≤1表示x的变域是[0,1]=D,那么相应的0≤2x≤2也表示2x=y的变域Z是[0,2]吗?几千年数学一直断定定义域为D的y=2x的值域Z=[0,2]。这完全是中学数学问题。
y=f(x)=2x是说x的变域D的各元x均有对应数y=2x。所有对应数y组成的集合Z就是f(x)的值域。因为Z的各元y=2x是由[0,2]的真子集D的各元x均由x变换为2x=y而来的,所以D内有多少个数,Z内也有多少个数。然而数学一直断定D是Z的真子集。这就构成了非常明显的违反最起码语文、科学常识:部分<全体的不合逻辑的重大自相矛盾,有待人类去消除。何新先生敏锐地洞察到:“这犹如说父亲与儿子年龄一样大。这是一个荒谬的矛盾,导致集合论的逻辑基础成为问题。”(何新,《思考——我的哲学与宗教观》233页,时事出版社)。
然而数学家们不但不察觉这是极其尖锐的重大自相矛盾,反而还认为这是数学的伟大真理。康脱的集合论使数学家们感到无比的骄傲与自豪,认为其是“人类的最伟大的创造之一”(胡作玄,引起纷争的金苹果,福建教育出版社,1993.12:27)。将本来是有待解决的重大自相矛盾误当成是统治数学的伟大真理,是数学发展史上的重大悲剧!这使数学有方向、路线错误!掩盖此重大错误不是真正尊重与爱护数学家,恰恰相反,…。(初稿完成于2007-6-11)
附录:网上论文:
百多字推翻百多年无穷集论
黄小宁
搞错变量的变域是导致全盘皆错的最重大根本错误。若任何正数都能由2x>0中的x代表,则并非任何正数都能由此2x代表。
若0≤x≤1表示x的变域是[0,1]=D,那么相应的0≤2x≤2也表示2x=y的变域Z是[0,2](记为2D)吗?即定义域为D的y=2x的值域Z=2D吗?这完全是中学数学问题。
y=f(x)=2x是说x的变域D的各元x均有对应数y=2x。所有对应数y组成的集合Z就是f(x)的值域。D与Z显然包含一样多个数。
最关键的是若Z与2D是同一数集,则两者必对等即Z的各元必与2D的各元一一对应,这是Z=2D的必要条件。两变量x与增函数y(x)若(在整个变化过程中)总近似相等(例如x与1.0001x),则其变域必近似相等,若总相等,才能有其变域相等。
Z的各元y=2x是由[0,2]=2D的子集D的各元x均由x变换为2x=y而来的。Z的生成过程表明其各元远不可与2D的各元一一对应而只是与2D的一半元素组成的D的各元一一对应。这说明连Z=2D的必要条件也不具备,故Z远≠2D。
注!几何常识:沿数轴运动的动点由位置b处运动至a处必遍经两处之间的一切位置之后才能到达a处,虽然2处之间有无穷多个位置。故有相应的代数常识:变域为闭区间等的变量必能有序地遍取其变域内的一切数。Z内的一个个2x(无穷集Z也是由一个个元素组成的,由小到大取值且变域为Z的变量y取2后就无数可取了。)由小到大地先后与D的各元x一一对应成双配对,一直到2x=2与x=1配成一对后,Z内就再也无多余的数与(1,2]的各元x相配对了。Z的各元2x全都有“对象”x∈D了,从而全都不能与(1,2]的各元x“搞对象”。否定此理者暴露其根本不懂“一一对应”概念。
形成鲜明对比的是由2D的各元x均由x变换为2x后所形成的新的数集就与2D对等。
所以Z各元与D各元一一对应远≠2D各元与D各元一一对应,数学引以为豪的被“最伟大数学家”希尔伯特断定任何人都不能推翻的百年无穷集论,是重大的百年之误!建立在此重大错误之上的理论必是错上加错的更重大错误。不及时纠正会使人在错误的泥坑里越陷越深以致无力自拔。
对占统治地位的集合论,1908年著名数学家庞加莱富有远见卓识、高瞻远瞩地作出极其惊人的超凡越圣的伟大科学预见:“下一代人将把(康脱尔的)集合论当作一种疾病,而且人们已经从中恢复过来了。”(张锦文等,连续统假设,辽宁教育出版社,1988:20)。
参考文献
[1]黄小宁数学书有隐瞒不了的极重大根本错误,见:科学中国人十年优秀论文选[C],北京:人民日报出版社,2003.11:994。
[2]黄小宁y=1010x<1010且>0的值域显然≠(0,1010)——教科书的重大错误应及时纠正,见:中国教师优秀论文集成(上)[C],珠海:珠海出版社,2002.8:547。
[3][4]黄小宁“任何正数x=2•x/2”是个重大错误;起码数学常识凸显数学课本及教学有重大错误——兼论教师有错不纠是严重失职;见:全国教育教学论文暨教案选萃[C],北京:中国环境科学出版社,2005.4:161、168。
[5]黄小宁极浅显常识揭示数学有极重大根本错误——非创立全新数学不可的原因,见:中国学校教育与科研•数学•计算机卷[C],北京:中国农业科技出版社,2003.5:7
[6]黄小宁一眼看出有最小、大正数一下子推翻百年集合论、破解2500年芝诺著名世界难题,发明与创新增刊[C],2006:125。
[7]黄小宁 y=1010x的值域与定义域有极显著区别——近似计算等常识推翻“标准实数完备”定理[J],数学教学研究,2002(2):42。
[8]黄小宁“最伟大创造之一”的康脱集论最让数学脱离健康,见:中华素质教育理论与实践新探(4)[C],北京:中国戏剧出版社,2006.2:423.
电子信箱:hxl268@163.com(hxl中的l是英文字母)电联:020-88506843(下午)初稿完成于2007-3-13。